به سایت WEAP خوش آمدید
WEAP
ویپ حاصل ابتکار Stockholm Environment Institute.


درباره ويپ

خانه
چرا وبپ؟
ویژگی ها
تازه ها
نماهایی از برنامه
تصویر متحرکی از برنامه
کاربردها
مقالات
تاریخچه و دست اندرکاران

استفاده از ویپ
دانلود
مجوز استفاده
راهنمای کاربر
آموزش
فایل های ویدئویی
منابع

انجمن کاربران
تبادل نظرات
لیست اعضا
ویرایش پروفایل

حمایت های جانبی
دوره های آموزشی
دروس دانشگاهی
همکاری

درباره ما
برنامه منابع آب موسسه محیط زیست استکهلم - ایلات متحده
ارتباط با ما

 خبرهای زیست محیطی
LEAP آیا به مبحث انرژی علاقه دارید؟
در مورد "لیپ" بخوانید: نرم افزار موسسه محیط زیست استکهلم برای برنامه ریزی انرژی.

انجمن کاربران

تمام عناوین | عنوان "Runoff Resistance Factor (rrf) And Manning's N"
ورود به منظور ارسال مطلب جدید و یا پاسخ به مطالب ارسال شده موجود
 
نویسنده پیغام
Patrick Keys

موضوع: Runoff Resistance Factor (rrf) And Manning's N   
ارسال شده: 4/6/2010 مشاهده شده: 14140 times
Hi,

Does anyone know of a relationship between the Runoff Resistance Factor (RRF) and the surface roughness coefficient, Manning's N? I am trying to estimate the RRF of a landcover dataset, and it would be handy to have a conversion factor or coefficient by which to multiply standardized roughness values to find RRF.

If not, maybe this is a niche for some research?

Thanks,
Pat
Glenn Moeller

موضوع: Re: Runoff Resistance Factor (rrf) And Manning's N   
ارسال شده: 4/19/2010 مشاهده شده: 14073 times
Hi Patrick,

RRF (formerly Leaf Area Index, LAI) is more akin to C in the rational formula than to Manning's N. Increasing RRF causes a decrease in surface runoff (since Z1 is less than 1 and surface runoff of proportional to Z1 raised to the RRF) with a consequent increase in Z1. This of course leads to higher interflow, Z2 (or flow to GW), baseflow, and ET. I'm not sure how you're trying to use N in WEAP, but I do not believe this is the way to do it. I'm not actually sure it can be done at all.

Hope this helps,
Glenn
Gonzalo Cortes

موضوع: Re: Runoff Resistance Factor (rrf) And Manning's N   
ارسال شده: 5/5/2010 مشاهده شده: 14022 times
Hi Patrick, I think it should be a mistake associating N in any way with WEAP. Manning's n is more of an "hydraulic" property of a channel, and it should be considered only if you're interested in properties of the water flow inside the channel, such as speed and height of the flow. As WEAP21 doesn't compute or use this values, Manning's N should be of no importance in our data.


عنوان "Runoff Resistance Factor (rrf) And Manning's N"